Сергей Ивенков, генеральный директор МУП «Водоканал»:
— Почему кто-то из абонентов должен отказывать в оплате социально-ориентированному предприятию?
Завод без канализации: на «Водоканале» уверены, что требования к должникам законны
Поделитесь новостью с друзьями
Подпишитесь
Ведём хронику событий. Говорим по существу
Свидетельство РОСКОМНАДЗОРА ЭЛ № ФС 77-71409 от 17.10.17 года
- 07.06.2017
- 16:24
- ЖКХ
Последние новости
- В Рыбинске вспомнят погибших во Второй чеченской войне десантников
- В администрации Рыбинска рассказали о планах по строительству второй дороги на Слип
- В Зачерёмушном районе продавец продуктового спаивала несовершеннолетних
- Рыбинца осудили за вандализм и участие в экстремистской деятельности
- Рыбинец три месяца обманывал горожан под видом мастера по ремонту бытовой техники
Комментарии
Добавить комментарий
Читайте также
Какие-то избирательные заглушки ставит социально-ориентированное предприятие. МУПы с «Теплоэнерго» в том числе продолжают «гадить» с долгом 62 млн., а частное «Гидромех» перекрывают за 0,5 млн. А ведь «все мы, как говорится, обязаны оплачивать услугу» — какая-то очень гибкая принципиальная позиция у директора Водоканала. По счетам, конечно, платить и взыскивать долги нужно. Но обычно основные действия направляют на самых крупных должников, и начинают с них. Или с МУПами сложнее?