Депутат Ирина Сахарова устроила скандал из-за присутствия СМИ на собрании в Рыбинске

View Comments (26)

• Да какой она депутат? Истеричка, как ей можно доверять свой голос, одни провокации и скандалы, ни с кем разговаривать не умеет.

• Почитав, комментарий-улыбнулась, и даже узнала кто за "низком" прячется. Личико раскрой те) На Вас, Валентина, у меня есть полное право обратиться с заявлением об оскорблении за истеричку) Готовьтесь) Как работнику УК ЗАПАД вы расстроились, что на собрании люди услышали, как за 2017г. УК с собственников собирала по 35 коп.с квадратного метра за обслуживание внутри домового газового оборудования, а присутствующий на собрании представитель "Рыбинсгазсервис" подтвердила, что им платили по 20 коп. С кв. М. А 15 коп. УК Запад с "чистой совестью" присвоило себе и распорядилось по своему усмотрению)вот тут точно поле деятельности для правоохранительных органов)

• Удивительно, как Сахарова Ирина всё перекрутила в истории с "копейками себе в карман". При этом она почему-то забыла уточнить, что речь именно о ВДГО, а не ВКГО. Именно обслуживанием ВДГО занимается три компании в городе, третья из них берёт за это аж 50 копеек (Сахарова почему-то решили про их карман не писать), в то время, как у "РГС" - 20, а у "ЗЭ" - 35, . Что же кажется ВКГО, то у "Рыбинскгазсервис" услуги гораздо дороже конкурентов и "себе в карман" они берут около 200 рублей по сравнению с конкурентами. На практике выходит, что заключить договор на дом и квартиру с одной той же фирмой просто удобнее, - одно дороже, другое дешевле. Я изучаю этот рынок сейчас, выбираю с кем заключать договор. Эти цены доступны в открытом доступе и можно сравнить. Вот только почему "независимый" депутат так настойчиво продвигает "РГС" и топит "ЗЭ" - вопрос. Возможно, вопрос риторический. Корыстные цели? Сочувствую избирателям по её округу.

• Ужас!

• Сами пишут-сами комментируют. Одна из скандальных газет, которая распространяет информацию под выгодным для своих "хозяев" углом, чем дезинформирует своих читателей и "обливает" грязью всех, кто занимает позицию собственников, а не Управляющей организации "Запад"!Да! Люди проголосовали против присутствия представителя с камерой,не желали, чтоб их снимали. Имеют на это право. К сожалению, эта газетенка из любого с моим участием мероприятия, создаёт негатив, и мои избиратели уже были неоднократно, отрицательными героями этой газеты. В данной ситуации была рабочая встреча, а не повод прессу потешить! Встреча прошла успешно! Присутствующие собственники получили интересующую их информацию, встречей остались довольны! "А на обиженных воду возят")

• А вы уважаемая Ирина Владимировна, хоть и юрист, но кривите душой, заявляя о голосовании против съемки. Это общественное место, даже если участники мероприятия против съемки, читаем статью 152.1:
  Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина
  1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

  1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

  2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

  Ну и видим, что все произошедшее попадает под второй пункт, и отсюда ваши эти голосования и прочее не имеют значения. А вот за препятствие журналистской деятельности ответственность уже имеется. Начальник юротдела из вас похоже не очень

• А Вы, Сергей, посмотрите об'ективную сторону понятия "воспрепятствования". Я ж сказала, что эта газетенка преподносит все под своим углом. Собрание было под угрозой срыва. Люди возмущался, что их снимали и высказывали намерения уйти) А, может, человек с камерой себя некорректно повёл? И это был не журналист, максимум оператор. Вас развлекает эта писанина? - Вы так активно включили с в переписку? Меня не-просто использую возможность дать об'ективную оценку этой статье.

• А вот в законе нет понятия "газетенка" и "свой угол", зато есть понятие воспрепятствования, ну вы ж юрист, должны понимать разницу между тем, что есть в законе и тем, чего там нет и быть не может. Как бы не вел себя человек с камерой, у него есть корочки "Пресса"(ну должны быть я полагаю), а значит он имеет право снимать, даже после голосований против этого, как следует из того, что я писал сообщением выше. И да, меня развлекает эта писанина, а объективную оценку вы дать не можете при все желании, т.к. вы заинтересованная сторона, опять же вопрос, какой вы юрист, если этого не понимаете?

• Была на этом собрании. Сахарову поддерживаю. Просто УК Запад решила с двумя аттестованными слесарями заменить собою Рыбинсгазсервис. Создала родственную компанию Запад Электромонтаж с сомнительной лицензией, выданный частной компанией в Москве и активно агитирует жителей вместо Рыбинсгазсервис заключать договоры с их компанией. Обманывают людей, что у УК заключен договор на аварийное обслуживание с Рыбинсгазсервис, которого нет. На собрании УК вывели на чистую воду. УК должна думать о безопасности людей, а она все о своём кармане заботится.

• Откинем суть собрания, вести себя так, как веда Сахарова просто недостойно народного избранника. Что за крики, что за истерики. Так выглядит и ведёт себя депутат? Стыдобища.
  А уж тут тоже отличилась...

• А я сидел на первом ряду на собрании. И мне показалось, что журналист и УК Запад пытались сорвать собрание. Как пресса ушла, с заднего ряда мужик, работает в Западе, постоянно орал и перебивал всех. Не достойного поведения Сахаровой я не заметил. А пресса и Запад видно было что её ненавидят. Здесь все вранье!

• Вы готовы подтвердить эти данные следователю, так как в качестве доказательства есть видеозапись и запись с диктофона, которые будут изучать в Следственном комитете.

• Жуткое неумение вести переговоры, в том числе и с прессой. Сталкивания лбами и накручивание накала страстей у публики.
  Несколько комментариев якобы от очевидцев от одного человека (хоть бы стиль письма поменяли, ну))
  А потом удивляемся, почему в городе так плохо дела обстоят. Позорище.

• Чем отдельный журналист отличается от проститутки? Оба выполняют заказ клиента за деньги) Или отличается) мельчает профессионализм в городе и новостное пространство. Писать не о чем. Людей этот бред не интересует. Главное - результат. Собрание прошло продуктивно. По содержанию таких статей и комментариев к ней мне напоминает одну жёлтую прессу, которой уже нет. Если грамотные такие, сходите, например, на оперативное совещание к Главе, в область. Информация для читателей будет интересна и полезна. Или напишите, что выгнали вас?

• Сахарова Ирина, читатели могут не соглашаться с редакционной политикой издания. Если материалы "РД" кажутся кому-то предвзятыми и необъективными, а используемые в них факты надуманными, — у любого есть право и возможность перевести ситуацию в правовое русло. Как главный редактор "Рыбинского дневника" заверяю вас, что коллектив журналистов полностью осознаёт свою ответственность за каждое слово и готов защищать свою позицию по закону.

  Судя по комментариям под этой публикацией, у их автора более легковесное отношение к своим словам. Я не возьмусь утверждать, что низкосортная риторика принадлежит муниципальному депутату Ирине Владимировне Сахаровой. Человек, который здесь сравнивает журналистов с проститутками и обвиняет издание в "желтизне", оставляет комментарии от имени сразу трёх персонажей. Однако обороты, которые в них использованы, не красят ни народного избранника, ни юриста-профессионала, ни любого другого человека.

  Участники съёмочной группы "Рыбинского дневника" — специалисты с многолетним опытом, члены Союза журналистов России. Советую любому комментатору, а особенно Сахаровой Ирине, быть более сдержанной, давая оценки их профессиональным качествам и поведению на мероприятии. То, что здесь происходит, совсем не красит реальную Ирину Сахарову. Она уже поставила под сомнение прозрачность своих целей как инициатор и организатор собрания, продемонстрировала незнание российских законов, касающихся прессы. Сохранить лицо в такой ситуации сложно, публичному человеку — вдвойне. Предлагаю помнить об этом и не усугублять ситуацию эмоциями и неаккуратными высказываниями.

• Никоим образом не отношу себя к сторонникам администрации города или «народных» депутатов, но то, какими словами и выражениями пользуется Ирина Сахарова, это уже за пределами. Если Вы, Ирина, не можете выбирать выражения в переписке, боюсь представить, как Вы ведете устные дебаты и во что они превращаются. И какой Вы юрист, если даже на аргументированное ссылкой на закон замечание, отвечаете эмоциями, оформленными в выражениях и манере местечковых базарных торговок. Сожалею, ранее был о Вас хорошего мнения.

• Ой, а чем же я Вас так разочаровала? Вы в первый раз услышали слова "проститутка" или узнали о заказных статьях или целых газетах или "черном паре ? Вы вчитайтесь в суть статьи) о присутствии прессы никто не предупреждал. люди были против. По-вашему, нужно было уйти людям? Меня просили провести собрание, а не сделать из него студию) да, компромисс не получился, одни были против, а другие не смогли альтернативно использовать эту ситуацию, хотя было масса вариантов, в том журналист и хорош, что умеет получать информацию.

• Я критику в свой адрес люблю, всегда есть над чем работать. Уважаю мнение других. Но в отношении отдельных людей обстоятельства складываются в пользу их полного не уважения. Эта газета - инструмент для УК Запад. Сколько моим избирателям от неё досталось. О журналисткой этике не хотите вспомнить?
  А если раньше Вы не слышали о "чёрном паиаре" и о "зависимых" журналистах, рекомендую почитать Марк Твена "Как меня выбирали Губернатором")

• Видите ли, Ирина, я много Вас старше и за свою жизнь узнал и услышал много различных слов, знаю их значения. Прочел тоже довольно много. То, что Вы тут пишите никак критикой не является, и любить это ни один нормально воспитанный человек не может. Это оскорбления.
  Не люблю, когда люди общаются в таком тоне и выражениях, особенно публично и в Вашем статусе. Вряд ли Вы будете об этом переживать, но прощайте.

• Хайпанула