В Муниципальном Совете Рыбинска в очередной раз рассматривали причины и вялые темпы благоустройства.
Сезон благоустройства 2025 года имеет шансы войти в историю Рыбинска как один из самых провальных. На эту мысль наталкивает тот факт, что ни один двор из программы благоустройства дворов не завершён. Самый высокий процент выполнения работ составляет порядка 70%, по нескольким адресам процент выполнения не превышает 15%, несколько дворов лишились подрядчика из-за расторжения договоров. Там не пройден порог в 5% выполнения.
Данные о состоянии программы благоустройства дворовых территорий в Муниципальном Совете привёл и.о. директора департамента ЖКХ, транспорта и связи Антон Андреев. Выполнен на 100% один объект, где требовалось установить детский городок. Это двор на Б. Новикова, 6. Из остальных лишь три находятся в относительно высокой степени готовности — Приборостроителей, 8, Ворошилова, 12 и Мира, 25. Там территории готовы к асфальтировке.
Двор на Моторостроителей, 16 доведён примерно до половины объёма, объект на Черняховского, 19/Славского, 15 находится в начальной степени благоустройства.
Двор на проспекте Серова, 12 исключили из программы, так как подрядчик не начинал там работ. Ремонт этого объекта лишь ухудшил бы общее положение.
Ещё для четырёх объектов пришлось искать подрядчиков. С компанией, которая в начале лета выиграла торги, около месяца назад расторгли договор. Сейчас подрядчик найден лишь на двор по адресу: Карякинская, 3. Территорию благоустроит рыбинская фирма «ААА-Контетранс».
Как отметил руководитель департамента, поиск дорожников продолжат. По словам Андреева, на Румянцевскую, 51 подрядчик даже найден.
Вопрос, по которому докладывал Андреев, в Совете ранее уже рассматривали, поэтому доклад не стал принципиально новым. За три недели положение принципиально не изменилось. Назначая внеочередную комиссию, депутаты ожидали разговора с заместителем главы по городскому хозяйству Михаилом Кузнецовым. Подразумевалось, что руководитель направления пояснит причины и представит выводы о том, как избежать подобного положения в будущем. Об этом вслух сказал Владимир Пахарев. Депутат отметил, что нынешнее положение программы заставляет сомневаться в стратегии управления городским хозяйством.
Ирина Сахарова обратила внимание, что среди подрядчиков, которые выходят на дворы, не стало сильных, которые располагали бы техникой, рабочими, оборотными средствами. Тем, кто вызывается работать, явно не хватает ресурсов и опыта. Депутат связала это положение с укрупнением муниципального предприятия «ДЭС», которое лишило опытных подрядчиков их заработков. Если ранее в Рыбинске было несколько фирм, которые летом делали ремонты, а зимой убирали отдалённые районы и весь год имели заработки, то теперь уборкой занимаются муниципалы. Отсутствие подрядчиков стало следствием непродуманных решений в городском хозяйстве.
Ещё одна причина, о которой рассказал сам Антон Андреев, — это отсутствие единого подхода к проектированию дворов. В проектах на благоустройство нет согласования по материалам. Крупные подрядчики предпочитают закупать асфальт и щебень крупным оптом, и не связываются с объектами, где требуются маленькие партии материалов разных марок. Кроме этого, в Рыбинске нет своего асфальтового завода, а возить асфальт за много километров не выгодно из-за высокой стоимости.
Выступающий заверил депутатов, что связь с подрядчиками осуществляется ежедневно. Поиск исполнителей для нерасторгованных пока дворов продолжится. Надежда на завершение работ ещё есть.
Поскольку вопрос не требовал решения, участники комиссии ограничились разговором.
Фото: пресс-служба Муниципального Совета
