Постом на своей странице в «ВКонтакте».
После того, как в социальных сетях разгорелась дискуссия об уместности чугунной беседки в створе Преображенского переулка и Бульварной улицы, Денис Добряков опубликовал с своих аккаунтах ответ общественникам.
— Продолжаем благоустройство исторического центра Рыбинска. Скоро на улице Бульварной в створе Преображенского переулка начнут строить смотровую площадку. Пешеходную зону подрядчик уложит плиткой, организует освещение и видеонаблюдение, установит лавочки и урны.
Центром нового места отдыха станет чугунная беседка, стилизованная под старину. Для безопасности пешеходов на дороге обновят разметку и организуют пешеходный переход.
Место для смотровой площадки выбрано не случайно. Со временем Бульварная улица станет полноценной частью благоустроенного исторического центра. Приведём в порядок аллею, отремонтируем фасады. Здесь будут отдыхать горожане и гулять туристы.
Судя по лишённому всяких двусмысленностей ответу, решение принято и не подлежит пересмотру, а Градсовета по поводу беседки не будет.
Напомним, о том, что власти города планируют продолжить благоустройство исторического центра, стало известно в начале мая, когда информация о поиске подрядчика на строительство смотровой площадки разместили на портале Госзакупок. Из документов следовало, что на Бульварной хотят благоустроить прогулочную зону и поставить беседку в старинном стиле. Облик сооружения не устроил градозащитников, беседку назвали «безвкусицей», раскритиковали её пропорции и поставили под сомнение соответствие атмосфере старого центра. Архитекторы потребовали вынести вопрос на Градсовет. Чем это закончилось, мы теперь знаем.
Обновлённый вид прогулочная зона приобретёт уже к концу июня. У компании «Крепыш», выигравшей подряд на работы, будет 20 дней, чтобы подготовить объект к сдаче.
«Здесь вопрос не в беседке, а в несоблюдении градостроительных требований при работе в зонах охраны. Если в ПЗЗ [Правила застройки и землепользования] есть требование для обсуждений, то оно должно соблюдаться. Если администрация начнёт всех ставить перед свершившимся фактом, а работы выполнять фирмы, которые по волшебству выигрывают сразу несколько подрядов, то начнётся произвол. А такой произвол мы уже наблюдали с благоустройством «рыбинской лыжни», со сносом знаковых зданий, с бесконтрольной застройкой улицы Герцена. Она стала красивой? Так же вмиг они уничтожат город.
Градсовет это площадка для обсуждения архитектурных проектов и он должен действовать. Это механизм исключения явных ошибок»,— поделился беспокойством по поводу судьбы исторического центра инициатор общественной дискуссии Владимир Гаврилов.
Комментарий журналист и градозащитник оставил в группе «Рыбинского дневника» в «ВКонтакте».
Правила землепользования и застройки действуют в Рыбинске с 2010 года. Этот документ работает в паре с Градостроительным планом. Правила и План регулируют разграничение территории города на промышленные, жилые, общественные, исторические, деловые и другие зоны. Например, улица Бульварная находится в общественно-деловой зоне исторического центра, смотровая площадка — в зелёной зоне.
Для каждой зоны разработаны градостроительные регламенты, которые поясняют, что можно, а чего нельзя делать на каждом конкретном участке. На Бульварной можно строить жильё, торговые объекты, офисы. Зданиями должны быть выдержаны в стиле классицизма, модерна с элементами эклектики. В парковой зоне разрешено проводить озеленение и благоустройство, делать освещение, устанавливать лавочки, монументы и малые архитектурные формы.
Перевод земли из одной зоны в другую проводят по результатам общественных обсуждений. О том, чтобы проводить общественные слушания, собираясь выбрать чугунину или цвет тротуарной плитки для мощения той или иной улицы, в градостроительных документах ничего не сказано.
Вопросы эстетического оформления витрин и фасадов торговых, деловых зданий центра отданы на откуп специалистам. Так, в департаменте архитектуры работает комиссия, которая утверждает эскизы вывесок. Сотрудники департамента разрабатывают предложения по благоустройству парков, площадей, других общественных объектов. Периодически те или иные вопросы, вызывающие общественный резонанс, выносят на обсуждение Градсовета.
Этот орган работает с 2016 года, в его состав входят архитекторы, застройщики, краеведы, общественники. За пять лет на обсуждение Совета выносили вопросы о судьбе стадиона «Взлёт», наполнении Волжского парка и Красной площади, обсуждали внешний вид остановочных комплексов, офисных и жилых зданий, выбирали место для памятника Остапу Бендеру и другие.
Положение о Градсовете носит рамочный характер, а чётких критериев отбора тем для повестки заседаний не существует. При этом, несмотря на рекомендательный статус решений, администрация ни разу не пошла вразрез с мнением, которое поддержало большинство членов Градсовета.
Я вот помню, когда только мастерили Рыбинскую лыжню в пойме реки Черемухи в самом центре города, причем так, чтобы она проходила под мостом, я сразу сказал, что это бредовая идея и ничего хорошего из этого не получится. В каком только воспаленном мозге она возникла? Примерно так же я сказал, когда увидел рекламный портрет Урлашова на рекламных щитах перед выборами мэра Ярославля в Ярославле. Что касается этой беседки — я надеюсь, наш руководитель города знает, что делает и все просчитал.
Согласен с вами…Очевидно Глава обоснованно полагает, что градсовет заволокитит это обсуждение и чтобы избежать цейтнота перед юбилеем города, решил форсировать нужные события по благоустройству …И правильно делает! При этом мне не понятна позиция градсовета…Что же вы бендера согласовали , практически единогласно? Памятник антигерою будет размещён в центре проезжей части дорожного периметра между В.Набережной и, собственно, самой набережной…Если по центру, то практически на одной осевой между Ушаковым и Ошаниным…И вы все промолчали: лосевы, гавриловы, и савиновы…Да и другие архитекторы поступили не лучшим образом…Хотя точно знаете, что установкой этой композиции антигерою сильно нарушается существующая застройка …Так что какой смысл от вас в тех делах, где вы присутствуете как статисты…
Что касается этой новой будущей беседки, то место, где ее предполагается поставить, существует в заасфальтированном виде очень давно, с советских времен. Видимо предполагалось еще тогда, при благоустройстве этой территории во времена БРЕЖНЕВА, что здесь что-то будет сооружаться. Потому что как-то странно оно все там заасфальтировано, с тупиками, никуда не ведущими и не понятно, для чего предназначенными.
Всё правильно…Так и было…В этом месте, примерно с 1965 г. в непосредственной близости к уклону, в ряд стояло несколько скамеек. Когда работал в Верхне-ВолжскомТИСИз, то мы там иногда отдыхали в обед или собирались после работы…Место хорошее, компактное, живописное…
А верно
Жалко такую сумму на недело.
Беседка очень нужна для того, чтобы там побеседовать кой с кем, почему при разбитых дорогах бюджетные деньги вовсю тратятся на всякую ерунду.
Конёк Добрякова показать своё Я. Я создал градсовет ,Я его и убью.Ну прям Тарас Бульба.А если серьёзно,то его хотелки делаются в ущерб городу. Омик + беседка = 15,6 млнруб. — Это 15 однушек или 10 двушек на вторичном рынке жилья.Но в Рыбинске «НЕТ» аврийного и ветхого жилья. Город заливает канализационными стоками,жители задыхаются от вони (пр.Революции,ул.Софийской, сюжет по Р40…) Коммунальные проблемы в городе растут как снежный ком.Но прапор дорвавшийся до власти занимается только своим пиаром,но никак не проблемами города.Продал и передал все активы города и доволен.Он (Добряков )ни за что в городе не отвечает.Не отвечает за тепло,воду,канализацию,подачу эл.энергии,жильё,медицину ни за что глава города не отвечает.Школы не ремонтируются,детские лагеря ,которых перечесть на пальцах одной руки,построены ещё при Брежневе.Сидит пописывает в соц.сетях о своём величии.Хорошо устоился.Хочется спросить горожан: А на кой нам глава такой?
Никодим Вы не правы, город за 5 лет преобразился, везде Закон и Порядок
Вы правы, Сергей! Город стал лучше и намного, — по сравнению с «правлением» ювл или тех же многочисленных и.о. Именно Глава города Добряков Д.В. сумел преодолеть инерцию своих предшественников и, по сути, взломал спокойную, равномерную жизнь провинциального города. Во многом он даже превзошёл своего бывшего шефа. В этом во многом сказывается его натура как сотрудника ФСБ, специалиста, способного поставить себе задачу и достигнуть цели. Взять хотя бы первые выборы в депутаты горсовета, когда он «уложил на обе лопатки» своего соперника по избирательному округу литровского, одного из «столпов» органов МСУ и «непотопляемого» торговца «левой» и «правой/» водкой, стоявшего на одной ноге с губером ли-си-цы-ным…Выборы Главы города Добряков Д.В. также выиграл с очевидным преимуществом…Его навыки в работе сказываются в жизнедеятельности по многим направлениям. Особенно это проявилось при организации борьбы с КОВИДом, когда за короткое время в городе было создано достаточное кол-во больничных мест и проблем, с размещением нуждающихся в медицинской помощи, практически не возникало…Создавая градсовет Глава, очевидно, предполагал, что авторитетный и компетентный орган содействия, — в претворении решений администрации, будет с высоким КПД. На деле оказалось, что некоторые члены градсовета преследовали в этом составе свои, корыстные и личные интересы..Одним из таких чле-нов я считаю бывшего архитектора лосева н.а. .Разобравшись что к чему, Главой города очевидно и было принято решение об обьявлении градсовету своеобразного вотума недоверия…